STJ abre inquérito para apurar suspeitas de crimes eleitorais de Hartung

Deputados apresentam PEC que reduz número de secretarias estaduais
12 de junho de 2015
Magistrados do ES tem 3º maior salário do país e chegam a ganhar mais de R$117 mil por mês
15 de junho de 2015
mansão de hartung

Mansão em Pedra Azul é um dos imóveis não declarados pelo governador

A Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça (STJ) instaurou um inquérito para apurar suspeitas de crimes eleitorais cometidos pelo governador Paulo Hartung (PMDB) no pleito passado. O inquérito nº 1033 foi aberto no final de janeiro e está em fase de instrução sob segredo de justiça. A investigação foi determinada pelo procurador regional eleitoral, Flávio Bhering Leite Praça, que apesar de ter opinado pela improcedência de uma ação de investigação no Tribunal Regional Eleitoral (TRE-ES), entendeu pela apuração da denúncia na esfera criminal.

Em setembro do ano passado, o chefe do Ministério Público Eleitoral (MPE) no Estado encaminhou as acusações contra Hartung para a Promotoria Eleitoral que atua perante a 1ª Zona Eleitoral de Vitória. No entanto, com a eleição do peemedebista, o processo foi remetido à Procuradoria-Geral Eleitoral, que abriu o inquérito no STJ. O relator do caso é o ministro João Otávio Noronha, que designou o juiz federal Márcio Flávio Mafra Leal para realizar a instrução do processo, de acordo com as informações disponíveis no site do STJ.

A investigação foi motivada pelas reportagens divulgadas pelo jornal Século Diário, que tiveram ampla repercussão na mídia local e nacional, também utilizadas na ação movida pelo Partido Socialismo e Liberdade (PSOL) no TRE-ES. As matérias revelaram a existência de uma “mansão secreta” na região de Pedra Azul em nome do então candidato Paulo Hartung, além de uma empresa em nome de familiares e de sua esposa, com quem é casado em comunhão parcial de bens, que possui dezenas de imóveis, cujas quotas não foram declaradas à Justiça Eleitoral.

Os fatos divulgados pelo jornal chegaram à Procuradoria Eleitoral por meio de três representações, uma apresentada pela coligação majoritária “Pra Frente Espírito Santo”, por seu representante e pelos presidentes do PSL, e PT do B, além do vice-presidente regional do PHS. Outra representada por anonimato pelo sistema Pardal, que permite a denúncia de ilícitos eleitorais, e a terceira por um advogado.

Em todos os casos, os representantes anexaram a certidão de registro de imóvel adquirido em agosto de 2011 e localizado no município de Domingos Martins, região serrana do Estado, o que levou a Procuradoria Regional Eleitoral a determinar a investigação. Caso seja denunciado, Paulo Hartung poderá ser condenado pelo crime de omissão na declaração de bens, que é previsto no artigo 350 do Código Eleitoral. A pena prevista é de até cinco anos de prisão, além do pagamento de multa.

Esses mesmos fatos estavam sendo discutidos na ação movida pelo PSOL contra o governador eleito e o vice, César Colnago (PSDB). Nessa quarta-feira (10), o plenário do TRE-ES julgou totalmente improcedente a representação do partido, que pedia a cassação do peemedebista sob alegação de que a omissão dos bens – reconhecida pelo relator do caso, desembargador Sérgio Luiz Teixeira Gama – não teria provocado influência no resultado do pleito, capaz de ser caracterizado como abuso de poder político ou econômico.

Apesar da similaridade entre os assuntos investigados, as ações no STJ e na Justiça Eleitoral são independentes. Desta forma, mesmo que o governador não seja condenado na esfera cível, ele poderá ser condenado criminalmente, caso a Procuradoria da República decida apresentar denúncia no Inquérito perante a corte superior. A expectativa é de que o PSOL também recorra contra o arquivamento da ação de investigação junto ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

Fonte: Século Diário