
Nesta quarta-feira, 15 de fevereiro, entidades representativas de servidores públicos protocolaram um pedido de impeachment do governador do Espírito Santo, Paulo Hartung (PMDB).
Entre as motivações está a grave crise na segurança pública que vitimou mais de 150 pessoas em dez dias devido a omissão do governador em negociar com os militares que estão há três anos com salários congelados.
A ação protocolada denuncia o governador “pela prática de crime de responsabilidade, conforme as razões de fato e direito a seguir descritas, requerendo condenação à perda do cargo, com inabilitação de cinco anos para o exercício de qualquer função pública”, e enumera os fatos inconstitucionais que levaram ao pedido de impeachment:
– O Espírito Santo passa por um momento de caos social, resultado da reação à implementação de uma política fiscal que, inconstitucionalmente, congela os salários dos servidores públicos estaduais há três anos, negando direitos reconhecidos no Texto Constitucional – como a revisão anual prevista no artigo 37, inciso X, da Constituição Federal – e no Regime Jurídico dos Servidores Públicos do Espírito Santo – caso do auxílio-alimentação, cuja garantia se encontra inserida no artigo 88, inciso II, da Lei Complementar 46/1994;
– O governador do Espírito desrespeita frontalmente o disposto na Constituição e queda-se omisso quanto a dever inerente ao cargo, tal como já decidiu o Supremo Tribunal Federal na ADI 2498/ES;
– Impede a implementação do auxílio-alimentação, direito já reconhecido pelo Conselho Superior da Procuradoria Geral do Estado (PGE) e por diversas decisões da Justiça Estadual. Dessa forma, viola a prática de direitos constitucionalmente previstos e afronta decisões emanadas pelo poder judiciário, incorrendo em crimes de responsabilidade previstos no artigo 4° da Lei 1.079/50;
O pedido de impeachment aponta ainda que, mesmo com o discurso de crise fiscal, Hartung irá conceder mais de R$ 4,3 bilhões em renúncias fiscais para um grupo de empresas que não comprovaram a realização das contrapartidas previstas nos contratos assinados com a Secretaria da Fazenda, sem falar ainda que parte considerável dessas empresas deram baixa nos seus registros após receberem os aportes fiscais.
Soma-se à tudo isso, uma execução fiscal desastrosa, privilegiando o aporte de recursos – com suplementação orçamentária frequente – para pagar benefícios de juízes e promotores, enquanto deixa os servidores “comuns” sem os direitos mais básicos.
O Sindipúblicos apoia o pedido de impeachment, e defende que a Assembleia Legislativa cumpra seu papel Constitucional garantindo a ordem social e a responsabilização contra os atores políticos que utilizam a máquina pública para benefícios pessoais.
Clique aqui e confira a peça completa do Pedido de Impeachment
Confira também:
De camarão a queijos finos. Estado gasta mais de R$ 3 milhões para manter Luxos de Hartung
Hartung será denunciado às cortes internacionais por caos em seu governo
Gastos com publicidade, cartão corporativo e diárias pagariam o auxílio-alimentação
https://www.sindipublicos.com.br/membro-da-equipe-de-hartug-e-investigado-em-nova-fase-da-lava-jato/
Crise no ES: índice de homicídios é superior a 300% nas primeiras semanas de fevereiro
https://www.sindipublicos.com.br/entidades-manifestam-apoio-aos-militares-e-denunciam-tortura-psicologica/
Ministro Marco Aurélio diz que reajuste da inflação é direito constitucional de servidores
Procurador do Estado denuncia Hartung no STF para restabelecer segurança pública no ES
Estudo revela que Espírito Santo tem capacidade financeira para conceder revisão
Verbas milionárias para a imprensa capixaba blinda governador do caos