Em vídeo, advogada explica andamento do processo de auxílio-alimentação

Auxílio-alimentação | Sindicato mobiliza servidores para audiência de conciliação
22 de março de 2016
Seminário irá discutir os desafios da socioeducação no Espírito Santo
28 de março de 2016

Confira a entrevista com a advogada do Sindipúblicos, Danielle Pina Dyna sobre o andamento do processo do auxílio-alimentação.

A ação do Sindicato é a que está mais avançada, com agendamento de uma audiência de conciliação no próximo dia 31 de março no Tribunal de Justiça (TJ-ES).

No vídeo, a advogada explica ainda sobre a possibilidade de pagamento do retroativo, os recursos do governo e também é alertado quanto aos riscos dos servidores entrarem com ações individuais.

 

Audiência de Conciliação

No próximo dia 31 de março, o Tribunal de Justiça agendou uma audiência de conciliação entre o Sindipúblicos e o governo Estadual para um possível acordo quanto ao pagamento do auxílio-alimentação dos servidores públicos.

Para reforçar a defesa da concessão desse direito, o Sindipúblicos convida os servidores a participarem de uma vigília no dia 31, quinta-feira, em frente ao Tribunal de Justiça, a partir das 12h durante toda a audiência de conciliação.

Os servidores também podem encaminhar e-mail ao desembargador Samuel Meira Brasil explanando seus sentimentos quanto ao governo estadual negar o auxílio-alimentação. Segue abaixo proposta de texto a ser enviado.

GabineteSMBrasil@tjes.jus.br 

Eu, FULANO(A) DE TAL, venho por meio desse email demonstrar minha confiança e esperança para com o Senhor Excelentíssimo desembargador Samuel Meira Brasil,  na condução dessa audiência de conciliação com sensibilidade para com as nossas famílias, que tem sido prejudicadas pela não concessão desse direito, tendo que arcar com uma alimentação que cada dia está mais custosa, prejudicando inclusive o bom desenvolvimento dos nossos filhos. O auxílio-alimentação é um direito reconhecido pelo Conselho da PGE, mas que o governo do estado de forma ilegal tenta de todas as formas não fazer o pagamento. O valor de R$ 176,00, não é digno, mas é devido e deve ser pago. É uma questão de justiça.